Pieprasījums: Kas ir nepareizi ar pilsonisko laulību
Aleksandra Ševeleva
Dzīvo kopā bez zīmoga jūsu pasē - šo izvēli biežāk veic Rietumu valstu iedzīvotāji: amerikāņi, itāļi, franču, vācieši, holandieši, skandināvi nav steigā precēties, un biežāk bērni ir ārpus laulības. Šī tendence ir raksturīga gan Krievijai, gan mums, kā arī visā pasaulē. Ir skaidrs, kāpēc: no vienas puses, pilsoniskā laulība nenozīmē nopietnus pienākumus, un to ir viegli iekļūt, no otras puses - vismaz katra partnera likumīgās tiesības nav aizsargātas. Wonderzine nolēma nosvērt plusus un mīnusus un noskaidrot, vai jāuztraucas, ja draugs uzvedas kā vīrs, bet Tiffany & Co. ne steigā.
Šeit un tagad
Kopumā pilsoņi, kas dzīvo civilā laulībā, ir apmierināti ar savu nostāju un nevēlas neko mainīt (šeit jūs varat lejupielādēt dokumentu ar detalizētu pētījumu). Tikai katrs piektais neoficiālais sieva domā par ģimenes stāvokļa maiņu, 23% pret laulību izturas ar lielu aizspriedumu, un 34% atsakās doties uz reģistra biroju. Spītīgs hater-meklētāji nevar pārliecināt pat tik svarīgu iemeslu kā bērna piedzimšanu. Tas ir ne tikai brīvības mīlošajiem krieviem, bet gan laulātā nenoteiktībai: tiem, kuri jau ir nodedzināti formālajā laulībā, nevēlas reģistrēt otrās attiecības un dzīvot bez zīmoga pasē. Ir jauki, ka krievu vīrieši biežāk nekā sievietes cenšas legalizēt attiecības (ar nosacījumu, ka tā ir pirmā laulība) un bērna piedzimšana joprojām ir pietiekami pārliecinošs iemesls, lai dotos uz reģistratūru.
Nav noliegt, ka pilsoniskajai laulībai ir daudz pozitīvu lietu: dzīvokļa īre kopā ir lētāka, un pamošanās tajā pašā gultā no rīta ir patīkamāka. Bet vai kopdzīvojums ir obligāts solis ceļā uz oficiālu laulību?
Viegli būt, grūti izkļūt
Amerikāņu klīniskais psihologs Meg Jay ir devis daudz trokšņa, noliedzot savā kolonnā The New York Times plaši izplatīto pārliecību par to, ka kopā dzīvo pozitīva ietekme uz viņas turpmāko laulību. Autors apgalvoja, ka pāri, kas jau sen dzīvoja kopā pirms laulības, bija mazāk apmierināti ar viņu laulību un biežāk šķīries nekā tie, kas pulcējās tikai pēc kāzām.
Viņu problēma ir tā, ka partneri darbojas ar inerci: vispirms viņi sanāk kopā un tad apprecas
Tomēr viņi nespēj apzināti pieņemt lēmumus un neapspriež nevienu no šiem svarīgajiem soļiem savā starpā, un tāpēc viņi neuzskata par šīm saistībām viens otram, kas rodas abos posmos. Tas tikai notiek tā, ka tad, kad viņš (vai viņa) paliek jūsu mājā, tad viņš atnes savu zobu suku un pēc tam kaķi ar velotrenažieri. Šiem pāriem ir vieglāk precēties nekā sadalīties, pat ja partneri saprātīgi apzinās, ka tie nav piemēroti viens otram. Galu galā, viņi jau ir ieguldījuši pārāk daudz šo attiecību: viņi iegādājās mēbeles, veidoja kopīgus draugus un sarunājās ar saviem vecākiem.
Kopdzīves briesmas ir tieši tas, brīdina Meg Jay, ka ir ļoti viegli atrast sev pilsonisko laulību, bet no tā ir pārāk grūti izkļūt. Turklāt mums nevajadzētu aizmirst, ka sievietes un vīrieši joprojām uztver civilo laulību atšķirīgi. Pirmā tendence to aplūkot kā soli pret laulībām, bet pēdējam tas ir veids, kā izjust attiecības vai atlikt lēmumu par viņu statusu.
Nav zīmoga - nav tiesību
Galvenais ASV pilsoņu laulības pretinieku arguments ir tāds, ka bērni cieš no viņiem: viņi mācās slikti, biežāk saskaras ar psiholoģiskām problēmām, jo viņu vecāki ir divreiz lielāki kā precēti. Krievijā arī bērnu labklājība ir dīvaini saistīta ar zīmogu pasē: piemēram, 42% no atteikumiem no jaundzimušajiem grūtniecības un dzemdību slimnīcās ir mātes, kas dzīvo civilā laulībā.
Cita nopietna civilās laulības blakusparādība ir laulāto juridisko tiesību nedrošība. Britu uzņēmēji Pamela Curran un Brian Collins kļuva slaveni ar publisko īpašumu dalīšanu. Viņi dzīvoja kopā bez zīmoga pasē 30 gadus, ieguva mājokli un sāka kopīgu uzņēmējdarbību, kas vēlāk tika pārdota par 1,2 miljoniem ASV dolāru, bet pēc ilgstošas tiesvedības Pamela neko nesaņēma no iegūtā īpašuma, jo viss tika rakstīts civilam vīram .
Izrādās ka civilā laulība ir laba lieta, bet ļoti bīstama un viltīga, pievilcīga ar vieglumu un vienkāršību, kas vēlāk var būt tikpat dārga kā bezprasmes lasīt nosacījumus, kas rakstīti nelielā drukā aizdevuma līguma nosacījumos.