Jautājums ekspertam: Vai veseliem cilvēkiem ir jāatkāpjas no "sārņiem un toksīniem"
Teksts: Aleksejs Vodovozovs
ATBILDES UZ ASV JAUTĀJUMU GALVENO mēs visi esam pieraduši meklēt tiešsaistē. Šajā materiālu sērijā mēs uzdodam tieši tādus jautājumus - degšanu, negaidītu vai kopīgu - profesionāļiem dažādās jomās.
Jēdzieni, piemēram, "attīrīšana" vai "detoksikācija" atrodami gandrīz jebkurā alternatīvajā medicīnas kursā. Ja, teiksim, meditācijas praktiķiem un viņu domu „tīrīšanai” nav nekādu sūdzību, tad attiecībā uz ķermeņa fizisko attīrīšanu rodas jautājumi par šādas detox nepieciešamību, ieguvumiem un iespējamo kaitējumu. Mēs par to runājām ar speciālistu.
Aleksejs Vodovozovs
toksikologs, zinātniskais žurnālists
"Sārņi" un "toksīni", kas piedāvā tīrīt alternatīvajā medicīnā - tas ir neeksistējošs drauds, un neviens to nekad nav redzējis. Tām nav skaidras definīcijas, tās nevar noteikt pat ar jaunākās paaudzes laboratorijas ierīcēm, tās nav redzamas ne optiskos, ne elektronu mikroskopos. Vairumā gadījumu tiek ierosināts, ka viņu pastāvēšana un regulāra uzkrāšanās notiek ticībā; dažreiz ir nepieciešama palīdzība pseido-diagnostikas metodēm, ko sauc par „briesmīgās diagnozes” apstiprināšanu.
Tajā pašā laikā "alternatīvas" aktīvi izmanto izdomātu, bet zinātniski līdzīgu terminoloģiju - piemēram, tās apraksta "septiņas slagēšanas pakāpes saskaņā ar Pasaules Veselības organizācijas klasifikāciju". Nav skaidrs, kāpēc šajā gadījumā slēpt aiz PVO nosaukuma: dodieties uz oficiālo tīmekļa vietni un mēģiniet atrast vārdu "slagging" ar meklēšanu, lai iegūtu nulles rezultātu. Starptautiskās slimību klasifikācijas tīmekļa vietnē nevar atrast ne "sārņu", ne "paskābināšanu" - citu kopīgu diagnozi no medicīnas tumšās puses.
Bieži tiek izmantots dīvains arguments: oficiālā zinātne nevar atspēkot mūsu apgalvojumus, kas nozīmē, ka mums ir taisnība. Taču zinātne nedarbojas šādā veidā: pierādīšanas pienākums ir uzliktajam - un šie pierādījumi vēl nav ievēroti. Lai gan, atklāti sakot, reizēm zinātnieki joprojām pieņem mītu noraidīšanu un veiksmīgi to dara. Šajā ziņā indikatīvs ir stāsts par akmeņiem, kas, iespējams, iznākuši no cilvēkiem aknu tīrīšanas laikā. Procedūra ir pazīstama daudziem alternatīvās medicīnas atbalstītājiem: vakarā olīveļļu un augļu (parasti ābolu vai citronu) sulu lieto tukšā dūšā. Pēc tam, jūs varat ievietot apkures spilventiņu uz aknu laukuma, jūs nevarat likt, jūs varat gulēt uz labās puses, un jūs varat pa kreisi - tas ir atkarīgs no plūsmas, kurai tas ir tīrāms. No rīta garantēta "akmeņi".
"Sārņi" un "toksīni", kas piedāvā tīrīt alternatīvajā medicīnā - tas nav pastāvošs drauds, un neviens to nekad nav redzējis
2005. gadā divi Jaunzēlandes zinātnieki - klīniskais bioķīmiķis un gastroenterologs - nolēma pārbaudīt, ko šie akmeņi veido. Sieviete ar īstiem akmeņiem žultspūslī, kuru herbalists ieteica šādu „tīrīšanu”, vērsās pie klīnikas; Daži no veidojumiem, ko viņa bija savākusi, iesaldējusi un pēc tam nonāca pie pētījuma, faktiski iznāca no pacienta. Pēc rūpīgas analīzes ar dažādām metodēm izrādījās, ka "akmeņi" sastāvēja no olīveļļas un citronu sulas komponentiem, kas nedaudz pārveidoti gremošanas fermentu ietekmē. Tas nozīmē, ka produkcija tika iegūta tādā pašā veidā, kāds bija pieejams pie ieejas; un šie akmeņi ķirurģiski bija jānoņem no žultspūšļa.
Runājot par operāciju. Ar akmeņiem žultspūšļa laikā jūs varat dzīvot. Bet, ja jūs stimulējat aknas ar šādām alternatīvām metodēm, oļi var iziet paši. Nu, ja tie ir mazi un iziet cauri visiem cauruļvadiem un sphincters, un, ja iestrēdzis šaurā divpadsmitpirkstu zarnas daļā, kas atver kopējo žultsvadu un aizkuņģa dziedzera kanālu? Žults izplūdes pārtraukšana šķiet ziedi, salīdzinot ar akūtu aizkuņģa dziedzera nekrozi - aizkuņģa dziedzera audu iznīcināšanu ar saviem fermentiem. Un šajā situācijā neviena tīrīšana nepalīdzēs, un ārsti ne vienmēr spēs to pārvarēt.
"Tīrīšana" ir arī samērā nekaitīgs, piemēram, populārs "detox" - sulu un kokteiļu uzturs. Maz ticams, ka viņi spēs tieši kaitēt pudelēm ar daudzkrāsainu saturu, galu galā ir pārtikas produkti. Aizraušanās ar šķidru pārtiku nav ļoti laba ietekme uz zobu veselību un dziļākām kuņģa-zarnu trakta daļām, taču joprojām nav sagaidāmas lielas problēmas šajā pusē. Problēma ir tā, ka cilvēki reti aprobežojas ar detox pudelēm. Bieži vien "iztīrīts" kompleksā. Piemēram, ar hidrokonoterapijas palīdzību, kas tiek pasniegta kā mīksta, dabiska un fizioloģiska metode, lai gan nav ļoti skaidrs, ka tas ir fizioloģisks sūknējot caur tūpļa zem spiediena, kas ir milzīgs (desmitiem litru) ūdens. Notiek ne tikai zarnu mikroflora, bet arī aprakstītas daudz nepatīkamākas sekas. Piemēram, taisnās zarnas perforācija vai infekcija ar amebiasis. Šī procedūra ne tikai neatrisina problēmu, bet arī rada jaunas. Kā arī ne mazāk populāri kafijas klizmas ir aprakstītas taisnās zarnas perforācijas gadījumi, kas radušies gļotādas karstās kafijas apdegumu dēļ, kā arī nāves gadījumi. Un tas neietver šādus "sīkumus" kā elektrolītu nelīdzsvarotību un polimikrobiālo septicēmiju.
Hydrocolon tearpie tiek pasniegta kā mīksta un fizioloģiska metode, lai gan nav ļoti skaidrs, ka fizioloģiskā sūknēšana caur anālo atveri lielā ūdens daudzuma spiedienā.
"Dabiskie" uztura bagātinātāji, kas bieži ir iekļauti tīrīšanas kompleksā, izrādās pildīti ar ļoti "briesmīgo aptieku ķīmiju", ko BAA šķiet paredzēts aizstāt. Piemēram, recepšu sibutramīns, bumetanīds, fenitoīns, pseidoefedrīns, amphepramons, kam ir ļoti nopietnas blakusparādības un ko lieto stingrās indikācijās, kā arī kancerogēnas un pārtrauktās fenolftaleīna pazīmes, kas pazīstamas kā purgen, ir konstatētas tikai astoņos dažādos "augu" novājēšanas piedevās.
Un ir daudz šādu piemēru. Nespējot pierādīt reālu slimību esamību, alternatīvās medicīnas apologi un viņu piekritēji vienkārši postulē: sārņi ir tur, mums no tiem jātīra, bez pārpratumiem par šādu darbību spēkā esamību. Rezultātā cilvēki tiešā vai netiešā veidā kaitē pašiem, nevis vēršas pie ārstiem nopietnas patoloģijas klātbūtnē un cenšas izvairīties no slimībām ar īslaicīgu "tīrīšanu".
Kad ķermenis ir jātīra un no kādām vielām? Piemēram, ar nopietniem aknu vai nieru pārkāpumiem, ja viņi nesaskaras ar savu galveno uzdevumu - patiesībā - no toksīniem un pārstrādātiem produktiem no organisma. Metabolīti, kas rodas olbaltumvielu, tostarp urīnvielas, urīnskābes, indikatora un kreatinīna sadalīšanās rezultātā, tiek izvadīti caur nierēm. Ja nieres nesaskaras ar savu darbu, šie slāpekļi (oficiālais termins) uzkrājas un sāk kaitēt organismam. Ir zināms ķermeņa attīrīšanas paņēmiens no šādiem izdedžiem: hemodialīze, izmantojot aparātu "mākslīgais nieres". Tā ir apgrūtinoša stacionārā struktūra, lai gan 2016. gadā pārnēsājamā ierīces versija veiksmīgi izturēja pirmo klīnisko pētījumu fāzi.
Ir labi pētīti arī dažādi toksīni. Ar daudziem no tiem, piemēram, mikroorganismu toksīniem, mēs regulāri sastopamies, kad esam slimi ar infekcijām. Saindēšanās ar dažiem toksīniem mēs varam viegli organizēt sevi: slavenais paģiras ir nekas vairāk kā saindēšanās ar etilspirta metabolītiem, galvenokārt etiķskābes aldehīdu. Un šeit arī viss ir skaidrs ar tīrīšanas procesu: tiek izmantotas metodes, kas atkārtoti pārbaudītas toksikoloģijā. Visbiežāk tās ir dažādas intravenozas infūzijas (“droppers”) ar vienlaicīgu diurēzi (izdalīšanos ar urīnu), diurētisku līdzekli, plazmaferēzi vai hemosorbciju, dažkārt ir nepieciešams veikt pretindes terapiju (antidoti).
Tas nozīmē, ka paši toksīni un sārņi nav mīts, tie ir zināmi medicīnai, tie ir labi diagnosticēti, un ir dažādas ārstēšanas metodes ar pierādītu efektivitāti to apkarošanai. Bet tas viss nav saistīts ar veselīgas personas „attīrīšanas” vai „detoksikācijas” praksi.
Fotogrāfijas: Prostock-studio - stock.adobe.com, chee siong teh - stock.adobe.com