Online stalking: virtuālā vardarbība ar reālām sekām
Kad runa ir par apsēstību, vai stalking, lielākā daļa mēdz domāt, ka tas nekad nenotiks ar viņiem. Ar paparaci ar kamerām, slavenības pakaļdzīšanās, skandalozo laikrakstu redaktori saņem aizskarošas vēstules ar draudiem, un nezināmu cienītāju dāvanas ir letālas skaistules kino. Tieši tā izskatās kā vajāšana tautas kultūrā, un daudzu acīs tā var būt dīvaina, bet komplimenta, nevis vispār draudi. Tad kāpēc desmitiem valstu ir kriminālvajāšana par noziedzīgu nodarījumu? Kāpēc cietušie, kas cietuši no vajāšanas reālajā dzīvē, nejūtas glaimoti, bet kaitināti un nobijies, bet neprasa palīdzību? Mēs runājām par šo un citiem jautājumiem ar vajāšanas upuriem - psihologu, kurš palīdz upuriem un viņu vajāējiem, un advokātu.
Pirms pāris mēnešiem, neilgi pēc pārcelšanās uz jaunu pilsētu, nepazīstams jauneklis man rakstīja tiešsaistē - aicināsim viņu M. No viņa vēstījuma es sapratu, ka viņš būtu ieinteresēts uzzināt vairāk par manu ceļošanu. Tomēr viņš nav vērsies pie manis, lai saņemtu padomu, bet nekavējoties sāka aicināt tikties un runāt, protams, nevis par ceļošanu. Tad viņš sāka mēģināt uzzināt savu tālruņa numuru. Ziņojumu plūsma, kas neapstājās, neskatoties uz maniem lūgumiem rakstīt tikai lietā. Tad skarba ļaunprātīgas izmantošanas plūsma, atbildot uz manu lūgumu atstāt mani vien. Atvainošanās sekoja ļaunprātīgai izmantošanai - man tas bija sirsnīgs.
Pēc dažām dienām viņš man atkal rakstīja - šoreiz viņš redzēja mani kinoteātrī (kur es tiešām biju). Pēc vēl viena kaujas plūsma un dīvaini pieņēmumi manā kontā: "Tātad pašnāvīgas sievietes kā jūs tāpat kā kāda cita uzmanība! Jūs vēlaties, lai tās palaist pēc jums, bet jūs vienkārši atsakāties! - Es tikko bloķēju to tīklā.
Tajā vakarā, pirmo reizi manā dzīvē, es devos mājās, skatoties atpakaļ, un ar grūtībām, lai to nedarītu, tāpat kā manā bērnībā drūmajā komunālajā koridorā, kur katram tumšajam stūrim ir redzams monstrs. Kur šī meitene aizgāja, kas drosmīgi ielauzīja savu degunu Maskavā un Šanhajā, un aroganiski savās lūpās, kad draugi viņu biedēja ar Berlīnes geju rajonu šausmām. Atceroties, ka M. iznāca pie manis, izmantojot ārzemju kopienu, es tur brīdināju. Iedomājieties manu pārsteigumu, kad izrādījās, ka M. vienlaicīgi veica vismaz trīs meitenes.
Īpaši nepatīkams bija tas, ka visi M. upuri bija nedaudz līdzīgi: ar acu griezumu, matu un ādas krāsu. Viens no viņiem vienā laikā tikās ar svešvalodas audzēkņiem. Viņš no viņas ātri ieguva tālruņa numuru un aicināja kafiju. Dažas kafejnīcu pulcēšanās beidzās vienotā vajāšanā - M. sacīja visiem, ka viņa upuris tagad ir viņa draudzene. Viņš turpināja uzstāt uz jaunām sanāksmēm, un, atbildot uz pieklājīgiem atteikumiem, viņš pārtrauca sīva vardarbību. Tomēr pēc katras apvainojuma plūsmas M. atvainojās, un mans draugs cerēja, ka tagad viņš atnāks pie viņa jutekļiem un atstās viņu vien.
Drīz drīz kļuva draudi - M. saņēma manas drauga mājas adresi un sāka teikt, ka viņš nāks un pastāstīs visu saviem vecākiem (meitene no musulmaņu ģimenes, kaut arī ne konservatīva), ka viņš gaidīs viņu pie ieejas un dara viņu sarunāties ar viņu. Meitene sāka baidīties atstāt māju un vienreiz nedēļas nogalē sēdēja četrās sienās, nespējot tikt galā ar viņas bailēm. Viņa baidījās doties uz policiju, jo tad stāsts noteikti nonāktu virsmā, un viņas vecāki zinātu par to, un viņa negribēja viņus traucēt.
Par laimi, M. reti šķērsoja tiešsaistes vajāšanas robežas, un tas bija pietiekami, lai mēs ignorētu viņa vēstījumus un viņu izraidītu no migrantu kopienām, kur viņš meklēja savus upurus. Mans draugs M. nopietni neņēma. Tas ir normāli - ideālā gadījumā tas atbilst arhetipiskajam stalkeram, jo masu kultūra viņu sedz: sāpīgi vientuļš un neērts jaunietis, kurš iedomājas, ka meitene, kas jums patīk, var būt “vāja”, ja rakstāt viņai pietiekami ilgi un pat skandāla.
Tomēr, pēc Berlīnes Stop Stalking centra konsultanta psihologa Olgas Zipelmayera domām, kas daudzus gadus strādājis ar upuriem un stalkeriem, arhetipiskais „romantisks”, kas mūs veica, nav visizplatītākais stalkera veids. Saskaņā ar Berlīnes centra un viņu kolēģu no citām valstīm novērojumiem visizplatītākais veids ir bijušais romantiskais partneris, kurš domā, ka cenšas glābt saplēstas attiecības vai laulības.
“Nesen nesen tika atklāta vajāšanas izpratne par likumīgu pārkāpumu - tas ir tas gadījums, ko bieži sauc par„ jaunu vecās uzvedības noziegumu ”. Mūsu kultūrā ir aprakstīti vajāšanas gadījumi: pirmais mūsu tikšanās stūreris ir Apollo, kurš vajāja Daphne, kas nepalika nekas cits kā pārvērsties par koku. Tā kā tiesību norma ir salīdzinoši jauna, tai vēl nav bijis laika, lai gūtu stabilu vietu mūsu kultūrā, un cilvēki, kas atrodas šādā situācijā, bieži vien nesaprot, ka viņiem ir tiesības pieprasīt aizsardzību. Tas pats dažādās valstīs dažādi tiesiskie standarti: ja Eiropā vajāšana noziedzīga nodarījuma izdarīšanu, Krievijas tiesiskais regulējums tas neeksistē, nevar aizmirst par dažādām robežām privātajā sfērā dažādās sabiedrībās :. grūti salīdzināt individuālisti un collectivistic Austrumu Eiropu ".
Kultūras ietvars ir tikai viens no iemesliem, kāpēc cietušie neprasa valsts palīdzību. Pēc Zipelmayera domām, bieži vien izrādās, ka vajātājs un viņa upuris iepriekš bija saistīti ar ciešām attiecībām, un cilvēki patiešām nevēlas iesaistīt ārvalstniekus viņu personīgajā dzīvē. Turklāt daudzi cilvēki šādās situācijās joprojām ir romantisku attiecību dinamikā, vēl nav sapratuši, ka viņi ir beigušies un pārgājuši kādā citā posmā. Protams, daudzi cilvēki domā, ka viņi var vienoties ar citu personu, it īpaši ar draugu, vai arī viņi cer, ka tas aiziet, nekaitējot tiem.
Paši vajātāji bieži vien var arī iekšēji piedzīvot salauztas attiecības un nesaprot, ka viņi ir beigušies. Darbs ar šo pieredzi ir viens no Stop Stalking centra darba ar vajātājiem aspektiem. Faktiski organizācija sāka cīņu pret vajāšanām, nošķiršanas stalkerus no viņa. Kā uzsver Zipelmayer, ir jāsaprot, ka paši vajātāji bieži vien ir ļoti nelaimīgi cilvēki, kuri nevar apstāties, pat ja viņi vēlas: daži klienti salīdzina savas mānijas ar narkotiku atkarību.
"Masu kultūra ar savu ideju par romantisku mīlestību mums vispār nepalīdz - jūs atceraties, cik daudz populāru mīlas dziesmu patiesībā stāsta par vajāšanām. Pārkāpēji - gan vīrieši, gan sievietes - tiek turēti ķīlās pret kaitīgo ideju, ka mīlestība jācīnās līdz galam un ka jūsu mīlestības priekšmets ir jāmeklē, lai kāds būtu, ”saka Zipelmajers. Ir jāņem vērā fakts, ka visiem cilvēkiem ir dažādas idejas par personiskajām robežām, un tas tiek likts uz atmiņām par iepriekšējām attiecībām vai mīlestības mazspēju, kas var ievērojami traumēt personu. „Aizstāvji nevar saprast savas uzvedības sekas - viņi jūt, ka viņi glābj savas pagātnes attiecības vai pat laulību. Viņi vienkārši nedomā, ka ar savu uzvedību viņi var izjaukt savu dzīvi.”
Ja vajāšanas upuris ir cilvēks, tad viņš ilgstoši nevar lūgt palīdzību, baidoties no vājas parādīšanās. Kopš bērnības, vīriešiem ir teikts, ka viņiem ir jātiek galā ar visām grūtībām. Cilvēks nevar pietiekami uzmanīgi klausīties savas sajūtas un nesaprot, kāpēc viņš parasti ir nepatīkama vajāšana. Tāpēc, ka mēs vienkārši aizmirstam, ka bailes no vajāšanām ir viena no senākajām cilvēku bailēm un ka tā var viegli izraisīt nopietnas emocionālas ciešanas.
Kā izriet no centra pieredzes, kā arī no vajāšanas upuru privātajiem stāstiem, pat Eiropas tiesību normas un policija nevar pienācīgi aizsargāt vajāšanas upurus. Angļu valodas internets ir piepildīts ar stāstiem par to, kā piespiedu tiesneši ieteica upuriem upuriem lepoties ar viņu saņemto uzmanību un nopietni neizskatīja viņu lūgumus pēc palīdzības. Krievijā likumdošana vispār neregulē šo attiecību jomu.
„Krievijā krimināltiesību ietvaros nav tādas lietas kā vajāšana. Nav noteikumu, kas aizliedz kriminālvajāšanu. Vienīgais pants, kam ir kāda puse, ir raksts, piemēram,„ nāves draudi ”. tomēr vajāšanas upuri Krievijā nevar paļauties uz valsts palīdzību un kaut kādā veidā (bieži tiešā nozīmē) no vajātājiem, ”sacīja advokāts un ģimenes vardarbības speciālists Marie Davtyan.
Krievijā nav nevienas organizācijas, kas tieši vajāta, bet tā kā vajāšana bieži vien ir vardarbības ģimenē daļa, sieviešu krīzes centri palīdz viņiem izvairīties no šādām situācijām. Interesanti, ka privātās organizācijas seko starptautiskajai praksei un saglabā savu patvērumu atrašanās vietu slepenībā, un valsts, kas ir daudz vairāk, neslēpj savu atrašanās vietu. Lielākā daļa vajātāju neuzdrošinās iet iekšā, jo pie ieejas parasti ir apsardze, bet var pieņemt, ka būtu drošāk, ja vajātāji nezinātu, kā atrast patvērumu.
„Mūsu tiesas attieksme pret kriminālvajāšanu ir pilnīgi ilustrēta ar vienu praksi no manas prakses,” saka Davtyans. „Mans klients vīrs draudēja viņu nogalināt un viņu bērnu. Psihiatriskā pārbaude atklāja viņa šizofrēniju un atzina viņu par īpaši bīstamu sabiedrībai. un turpināja apdraudēt savu sievu brīvi, saskaņā ar pārbaudes rezultātiem mēs lūdzām tiesu nodrošināt manu klientu ar aizsardzību, tiesa atteicās - pamatojoties uz to, ka šis likums tika izveidots, lai aizsargātu lieciniekus terorisma izmeklēšanā vai .. Ovannoy Crime Un cieš no draudiem nav izplatīts tiesnesim, tad teica: "Iedomājieties, jums daži psiho draudi raksta, neņem pie sirds."
Marie Davtyan un viņas kolēģi divus gadus cenšas pieņemt jaunu likumu par vardarbību ģimenē, kas ietver arī klauzulu par vajāšanu. Runas par atsevišķu likumu par kriminālvajāšanu vēl nav ieviestas - juristi uzskata, ka, pieņemot šo likumprojektu, būs iespējams virzīt jaunus likumus, tostarp par kriminālvajāšanu. Tomēr šis likums par vardarbību ģimenē divus gadus nekur nevar iet: šodien Krievija ir vienīgā NVS valsts, kurā šāda likuma nav.
Nav nekas pārsteigums, ka stalking un it īpaši tiešsaistes stekošana nav nopietni uztverta valstī, kur fiziskās un psiholoģiskās vardarbības problēma, izmantojot tiešsaistes terminoloģiju, nav atrisināta AFK (prom no tastatūras, tas ir, "ne pie datora"), bet ielas uzmākšanās tiek uzskatīta par komplimentu. Šī aizstāšana balstās uz loģiku un stalkeriem, un bieži vien upuriem: pieaugošā, aizskarošā un draudošā klātbūtne aizdomās par instalāciju "galvenā lieta - uzmanība".
Pateicoties šai instalācijai, ir vēl viens stekošanas veids, kur vajātāji to dara nesavtīgi - tas ir pietiekami, lai atcerētos iepazīšanās portālu apmeklētājus, no kuriem datoru krāpnieki vispirms iegūst visu personīgo informāciju un pēc tam sāk pieprasīt naudu. Šādi noziedznieki spekulē par jūtām un bieži atkārto visas vajāšanas darbības: viņi plūda savus upurus ar vēstulēm, nepārtraukti zvana, aizrautīgi pieprasa uzmanību un bieži vien cenšas sasniegt savu upuri visās pieejamajās interneta platformās, sāk apdraudēt un rakstīt par viņu šķietami neatvairāmo pievilcību cietušajam.
Tomēr neatkarīgi no tā, kā paši vajātāji paši nosaka savu mērķi, viņu patiesais mērķis bieži vien ir vienāds - lai noteiktu kontroli pār kāda cita dzīvi. Stalking ir vardarbības veids, pat ja ļaunprātīgā persona nesaprot, ko viņš dara, un viņa rīcība ir tikai virtuāla. Un tas vēlreiz apstiprina, ka atšķirība starp bezsaistē un tiešsaistē faktiski vairs nav.
Fotogrāfijas: 1, 2, 3, 4 caur Shutterstock
